Pytanie do starosty

Wykaz pytań wraz z odpowiedziami starosty.
  • Pytanie: (kategoria: Inwestycje)
    Szanowny Panie Starosto

    W imieniu osób zamieszkujących wieś Izabela, w której w ostatnim okresie przybyło dość dużo nowych domków jednorodzinnych chciałabym zadać pytanie o losy naszej drogi dojazdowej przechodzącej przez wieś. Droga ta jest drogą szutrową, miejscami nawet można by rzec polną nie nadaje się do ruchu samochodów osobowych. Głębokie doły powodują, że samochody zawisają miedzy jednym a drugim. Najgorszy jest
    okres jesienno wiosenny i roztopów - kiedy woda zalegająca w tych dołach nie dość, ze je pogłębia to uniemożliwia ocenę czy można bezpiecznie przejechać. Przejazd 1km zajmuje 10 - 15min chcąc nie uszkodzić auta. Pomijam zupełnie już aspekt kurzu jaki unosi się podczas nawet bardzo wolnej jazdy autem. Jakakolwiek naprawa tej drogi prowizorycznie (bo bywają takie 1x w roku) mija się z celem, gdyż wystarczy, że spadnie deszcz i mamy znów głębokie doły.

    Moje pytanie brzmi: czy Powiat planuje wykonać tę drogę z pokryciem asfaltu w najbliższym czasie? Niegdyś mówiono o kanalizacji i dlatego remont tej drogi był odwlekany. Ale kanalizacji jak nie było tak i nie ma, a drogą wszyscy musimy jeździć. Od gminy Wiązowna otrzymaliśmy odpowiedź, ze jest to droga powiatowa i tam trzeba zgłaszać swoje roszczenia. Stąd moje pytanie do Pana.

    Pozdrawiam.
    (Monika Wierzbicka, 21.01.2008 r.)
    Foto
    Odpowiedź:
    Szanowna Pani

    W odpowiedzi na złożone drogą meilową pytanie w sprawie drogi powiatowej Nr 2701W Zakręt – Michałówek – Duchnów przez miejscowość Izabela, gm. Wiązowna uprzejmie informuję, że ze względu na bardzo ograniczone możliwości finansowe powiatu otwockiego przedmiotowa droga nie została ujęta w projekcie budżetu powiatu na rok 2008. Ułożenie asfaltu na drodze jak Pani proponuje w swoim piśmie z pewnością nie rozwiąże problemu, ponadto byłoby całkowicie sprzeczne ze sztuką budowy dróg. Droga ta praktycznie wymaga budowy od początku, przygotowania dokumentacji projektowo - kosztorysowej, wykupu gruntów przyległych do drogi w celu zapewnienia wymaganej warunkami technicznymi odpowiedniej szerokości pasa drogowego. Informuję, że koszt budowy 1 kilometra drogi powiatowej obecnie wynosi ok. 1,2 mln zł. Długość przedmiotowej drogi wynosi 6,83 km, co daje kwotę łączną 8,19 mln zł. Obecnie Powiat rocznie przeznacza na inwestycje, remonty i utrzymanie dróg środki finansowe w wysokości ok. 6 mln zł. Całkowita długość sieci dróg powiatowych wynosi 303 km i 26 mostów, a więc na 1 km drogi łącznie z mostami przypada 19.800 zł. Co roku zarząd dróg dodatkowo pozyskuje na inwestycje drogowe środki zewnętrzne ok. 1,5 mln zł. Zapewniam, że potrzeb w zakresie poprawy stanu technicznego dróg na terenie powiatu jest bardzo dużo, natomiast zaległości w zakresie infrastruktury drogowej sięgają dziesiątek lat. Zła sytuacje dodatkowo potęguje wzrost motoryzacji, szczególnie ruchu ciężkiego korzystającego z dróg nieprzystosowanych do przenoszenia ruchu o takim obciążeniu i ilości. Nie mniej jednak priorytetem w zakresie zadań inwestycyjno – remontowych na drogach powiatowych jest powstrzymanie szybko postępującej degradacji nawierzchni asfaltowych oraz kontynuacja rozpoczętych inwestycji.

    Na terenie gminy Wiązowna w ostatnich latach w bardzo szybkim tempie wzrosła ilość inwestycji mieszkaniowych zlokalizowanych na terenach dotychczas nie przeznaczonych w planie miejscowym pod budownictwo mieszkaniowe przy nowo wydzielanych drogach gruntowych, do których dojazd odbywa się z wykorzystaniem dróg powiatowych, także w dużej większości również gruntowych, częściowo ulepszonych. Naturalną konsekwencją takiej sytuacji jest wzrost obciążenia tych dróg i przyspieszony proces ich niszczenia zwłaszcza przez samochody ciężarowe dowożące materiały budowlane dla inwestorów prywatnych. W tych okolicznościach faktycznych, przy tak ograniczonych możliwościach finansowych powiatu nie ma realnej możliwości na szybką zmianę sytuacji w tym zakresie.

    Wobec powyższego w celu zapewnienia przejezdności na drodze pozostaje jedynie kontynuowanie prac utrzymaniowych (remontowych) na drogach polegających na równaniu nawierzchni gruntowej ulepszonej i nieulepszonej.

    Z poważaniem,

    Mirosław Pszonka
    Wicestarosta Otwocki
  • Pytanie: (kategoria: Drogi)
    Szanowny Panie Starosto

    Jaka jest sytuacja z budową spalarni Kemos w Karczewie? Co starostwo zrobiło, aby nie było tej spalarni? Sprawa jest niezwykle kontrowersyjna.

    Pozdrawiam.
    (Robert, 21.01.2008 r.)
    Foto
    Odpowiedź:
    Szanowny Panie

    W odpowiedzi informuję, iż Starosta nie jest właściwym organem do udzielania takiej odpowiedzi (organem tym jest Burmistrz Karczewa). W pytaniu są zasadnicze błędy: nie jest znana spalarnia Kemos w Karczewie, ponieważ Kemos nie występował do Burmistrza Karczewa o wydanie decyzji o warunkach zabudowy. Wnioskodawcą była Spółka Super Drob S.A. w Karczewie zainteresowana zrealizowaniem takiej inwestycji. Burmistrz Karczewa decyzją Nr 148/06 z dnia 16 października 2006 r. jako organ właściwy ustalił warunki zabudowy dla spalarni odpadów poprodukcyjnych Super Drob S.A. w Karczewie. Jednak w wyniku protestów mieszkańców Karczewa domagających się uznania ich za strony w postępowaniu, Burmistrz Karczewa decyzją Nr 156/06 z dnia 16 listopada 2006 r. znak: RGS 7331/49/06 uchylił własną decyzję Nr 148/06. Od tej decyzji wnioskodawca - inwestor Spółka Super Drob odwołała się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie. Decyzją z dnia 12 lutego 2007 r. znak: KAO/2805/Ar/06 Samorządowe Kolegium Odwoławcze uchyliło zaskarżoną decyzję w całości. Burmistrz Karczewa Decyzją Nr 175/07 z dnia 28.08.2007 r. znak: RGS 7331/49/06/07 odmówił wydania warunków zabudowy dla spalarni odpadów SuperDrob S.A. Od tej decyzji SuperDrob odwołał się do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Warszawie.

    Samorządowe Kolegium Odwoławcze decyzją z dnia 20 grudnia 2007 r. znak KOC/2626/Ar/07 uchyliło zaskarżoną decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia przez organ I instancji. Starostwo Powiatowe nie jest stroną w ww sprawie.

    Wydział Ochrony Środowiska Starostwa Powiatowego w Otwocku uprzejmie informuje, że dopiero po wydaniu przez Burmistrza Karczewa decyzji o warunkach zabudowy oraz decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach zgody na realizację przedsięwzięcia „spalarnia odpadów poprodukcyjnych SuperDrob S.A.”, którą Burmistrz Karczewa wydaje po przeprowadzeniu postępowania z udziałem społeczeństwa, do Starosty Otwockiego jako organu właściwego będą złożone przez inwestora dokumenty do wydania decyzji – pozwolenie na budowę, dla którego organem administracyjnym jest Wydział Architektury i Budownictwa Starostwa Powiatowego a nie Wydział Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska.

    W starych krajach unijnych procedura wydania decyzji środowiskowej trwa do 2 lat, w Polsce przykładem jest sprawa drogi ekspresowej przebiegającej przez teren rezerwatu – torfowiska Doliny Rospudy.

    Informacji udzielono w ramach dostępu do informacji o środowisku, mimo iż wniosek powinien być przekazany do Burmistrza Karczewa, a dokumenty, które dotyczą informacji nie są przeznaczone dla Starostwa.


    *Informacji udzielono na podstawie art. 19 – 24 ustawy Prawo Ochrony Środowiska (Dz. U. 2006 r. Nr 129 poz. 902)

    Z up. Starosty

    Jan Matyszewski
    Wydział Rolnictwa, Leśnictwa i Ochrony Środowiska
  • Pytanie: (kategoria: Inwestycje)
    Szanowny Panie Starosto

    Jakie są plany Pana Starosty wobec Ośrodka Wsparcia Dziecka i Rodziny w Michalinie? Czy już przeznaczony jest do rozwiązania, a teren do sprzedaży? A może poczeka Pan do końca swojej kadencji?

    Proszę o umieszczenie pytania i odpowiedź bez cenzury!

    Pozdrawiam.
    (Mariola Suchecka, 10.01.2008 r.)
    Foto
    Odpowiedź:
    Szanowna Pani

    Ośrodek Wsparcia Dziecka i Rodziny w Józefowie, o który Pani pyta jest jedną z całodobowych placówek opiekuńczo – wychowawczych funkcjonujących na terenie powiatu otwockiego. Poza nią funkcjonują także Dom Dziecka Nr 14 w Otwocku przy ul. Myśliwskiej 2 , Dom Dziecka – Integracyjne Centrum Opieki i Wychowania „13” w Otwocku przy ul. Komunardów 10 oraz Rodzinny Dom Dziecka w Otwocku przy ul. Ujejskiego 14.

    W Ośrodku Wsparcia Dziecka i Rodziny w Józefowie przy ul. Piłsudskiego 22 przebywa aktualnie 41 dzieci, w Domu Dziecka Nr 14 w Otwocku - 30 dzieci a w Domu Dziecka – Integracyjnym Centrum Opieki i Wychowania „13” w Otwocku – 46 wychowanków. Wszystkie placówki ( poza Rodzinnym Domem Dziecka ) zobligowane są do osiągnięcia standardów w zakresie liczby miejsc w placówce socjalizacyjnej do 30.

    Główne kierunki zmian w systemie pomocy osieroconym dzieciom zostały określone w Uchwale Nr 51/VII/2007 Rady Powiatu w Otwocku z dnia 31 maja 2007r. w sprawie przyjęcia do realizacji Lokalnego Programu Opieki nad Dzieckiem i Rodziną.

    Celem Lokalnego Programu Opieki nad Dzieckiem i Rodziną jest wspieranie rodziny w wypełnianiu jej podstawowych funkcji, praca z rodziną w środowisku, rozbudowa rodzimych form opieki tj. rodziny zastępcze, rodzinne domy dziecka, zawodowe niespokrewnione z dzieckiem specjalistyczne rodziny zastępcze oraz stopniowe zastępowanie instytucjonalnych form opieki nad dzieckiem świadczonych przez domy dziecka na rzecz form opieki realizowanych w rodzinnych domach dziecka i rodzinach zawodowych.

    Powiatowe Centrum Pomocy Rodzinie w Otwocku prowadzi kampanię mającą na celu pozyskanie kandydatów do Rodzinnej Opieki Zastępczej.
    Aktualnie szkoli trzy grupy Programem PRIDE – Rodzinna Opieka Zastępcza/ Adopcja.

    Postawione przez Panią pytanie dotyczy wszystkich trzech placówek opiekuńczo-wychowawczych. Idealnym modelem byłoby odejście od tej formy opieki. Doświadczenia zarówno kadry domów dziecka jak i rodzin zastępczych pokazują ,że będzie to bardzo trudne.

    Reasumując niestety nie ma odpowiedzi na tak postawione pytanie tak jak nie wiemy ile dzieci w najbliższym czasie będzie pozbawionych opieki rodziców, jak będzie przebiegał proces usamodzielniania wychowanków, w jakim stopniu gminy wezmą odpowiedzialność za stworzenie młodzieży opuszczającej placówki odpowiednich warunków mieszkaniowych, jakie środki Rada Powiatu w kolejnych latach będzie przeznaczać na finansowanie rodzin zastępczych. Jak widać poruszony przez Panią temat ma charakter bardzo złożony. Nie ulega wątpliwości, że wszystkie zmiany w opiece nad dzieckiem będą podejmowane zgodnie z zasadą dobra dziecka oraz uznania jego podmiotowości.

    Z up. Starosty

    Małgorzata Woźnicka
    Dyrektor PCPR
  • Pytanie: (kategoria: Strona Internetowa)
    Szanowny Panie Starosto

    Dlaczego tylko raz w tygodniu? Czy Pan Starosta odpowiada na wszystkie pytania czy tylko na te "łatwe" i wygodne np. kiedy zostanie posiana trawa na terenie np. MDK-u?

    Pozdrawiam.
    (Janinka, 03.12.2007 r.)
    Foto
    Odpowiedź:
    Szanowna Pani

    Odpowiadam na wszystkie zadane pytania.

    Z poważaniem,

    Krzysztof Boczarski
    Starosta Otwocki
  • Pytanie: (kategoria: Strona Internetowa)
    Szanowny Panie Starosto

    Dlaczego na stronie BIP nie ma uchwał Zarządu Powiatu Otwockiego z 2007r.? Czy w tym roku Zarząd nic nie uchwalił?

    Pozdrawiam.
    (Jan Misztal, 03.12.2007 r.)
    Foto
    Odpowiedź:
    Szanowny Panie

    Uprzejmie wyjaśniam, że wszystkie uchwały Zarządu Powiatu Otwockiego są opublikowane na stronie www.bip.powiat-otwocki.pl w zakładce „Uchwały Zarządu III Kadencji.

    Z up. Starosty

    Helena Pokorska
    Sekretarz Powiatu
  • Pytanie: (kategoria: Drogi)
    Szanowny Panie Starosto

    Ile osób musi jeszcze zginąć, abyście zrobili coś na drodze K-17 w stronę Glinianki? Jak pamiętam p. Goliński już się tym interesował i co?

    26.11.07 rano doszło do wypadku z autobusem, trąbiła o tym prasa, ale wieczorem tego samego dnia zginęły w tym miejscu jeszcze 2 osoby. Kiedy wreszcie poruszycie ta sprawę i nie dacie się spławić krajowej dyrekcji dróg? Sam tez tam miałem kolizję z pędzącym autem. Nie wspominając, ze wypadki lub kolizje dzieją się tam min. raz w tygodniu.

    Pozdrawiam.
    (Adrian, 27.11.2007 r.)
    Foto
    Odpowiedź:
    Szanowny Panie

    Sprawę tak bolesną i tragiczną jak bez wątpienia poprawa bezpieczeństwa na drodze K -17 zajmujemy się od przeszło roku. Słusznie Pan zauważył, że było spotkanie i wizja w terenie radnych Powiatowych p. Gasa, p. Golińskiego a także członków komisji. Stosowane ustalenia spisano w protokole, a było to w lutym bieżącego roku.

    Pismem z dnia 8. 05. 2007 r. wystąpiliśmy o informację o wykonanie ustaleń przez GDDKiA. Rejon Garwolin. Uzyskaliśmy odpowiedź że pieniędzy na prace ustalone niestety nie ma. Monitowaliśmy w tym celu do p. Dąbrowskiego dyrektora GDDKiA oddział w Warszawie w dniu 16. 97. 2007 r., odpowiedzi do chwili obecnej niestety nie uzyskaliśmy.
    16. 11. 2007 r. wystąpiliśmy z kolejnym pismem do p. Dąbrowskiego w celu zabezpieczenia środków finansowych w budżecie GDDKiA Oddział w Warszawie na rok 2008 w celu realizacji zobowiązań Dyrekcji z roku 2007.
    Odpowiedzi do chwili obecnej nie ma.

    Niestety z żalem muszę Pana poinformować, że oprócz pism i próśb w przedmiotowej sprawie, żadnym innym instrumentu Starostwo nie dysponuje, aby wymóc realizacji poprzez bezpieczeństwa na drodze K -17.

    Z poważaniem,

    Mirosław Pszonka
    Wicestarosta Otwocki
  • Pytanie: (kategoria: Drogi)
    Szanowny Panie Starosto

    Dlaczego możliwe jest, że na terenie powiatu Otwock przewoznik "Świerk" bez stosownych zezwoleń obsługuje linię Osieck- Ponurzyca- Celestynów- Otwock? Natomiast inne firmy przewozowe muszą czekać na stosowne zezwolenia (linia ta obsługiwana jest już od 01.11.2007 , a z tego co mi wiadomo na dzień 15.11.2007 "ŚWIERK" na obsługę linii Osieck Otwock zezwolenia nie posiadał). Czy ma to związek z tym, że Pan Gas jest radnym starostwa? A może tylko samowola? Tym bardziej, że "ŚWIERK" podstawia swoje autobusy w najlepszych godzinach odjazdu tuż przed autobusami przewoźników mających stosowne zezwolenia. Proszę o ustosunkowanie się do mojego pytania.

    Pozdrawiam.
    (Dorota, 16.11.2007 r.)
    Foto
    Odpowiedź:
    Szanowna Pani

    W odpowiedzi na mail dot. Firmy przewozowej „Świerk” informuje, że „Świerk” Zakład Transportu Samochodowego IPJ wykonuje przewozy regularnie osób w ramach linii Osieck – Ponurzyca – Otwock na podstawie zezwolenia Nr 0000039, wydanego przez Starostę Otwockiego w dniu 15 listopada 2007 r.

    Z up. Starosty

    Erazm Bodalski
    Kierownik Wydziału Komunikacji i Transportu
  • Pytanie: (kategoria: Drogi)
    Szanowny Panie Starosto

    Mam pytanie w sprawie konfliktu między Gminą Kołbiel i Gminą Celestynów w sprawie budowy drogi do miejscowości Siwianka. Przedmiot tej budowy został ujęty w umowie między tymi gminami i Starostwem, niestety Pan Traczyk po wybudowaniu fragmentu drogi na terenie Celestynowa zawzięcie twierdzi, że gmina Celestynów wywiązała się już z tej umowy, mimo, że w Siwiance nie ma żadnego śladu budowy wynikającej z umowy- czyż to nie absurd? Argumenty pana Traczyka dziwią tym bardziej, gdyż poprzedni wójt Celestynowa, Pan Atłowski, w wypowiedzi dla Linii Otwockiej potwierdzał, że przygotowania do budowy tej drogi były na ukończeniu. Wszelkie nasze próby wpłynięcia na Pana Traczyka są witane ignorancją i pobłażliwym traktowaniem.

    Jak ten problem interpretuje Starostwo i czy są realne szanse na wymuszenie tej budowy na Gminie Celestynów?

    Pozdrawiam.
    (Dawid, 12.11.2007 r.)
    Foto
    Odpowiedź:
    Szanowny Panie

    W umowie - porozumieniu, które zostało zawarte w dniu 24 marca 2006 r. oraz aneksów, które zastały podpisane przez strony następujące zapisy: § 5 ust. 3 pkt.1 „Gmina Celestynów opracuje dokumentację techniczną na modernizację nawierzchni drogi gminnej Ostrowik – Siwianka”.

    § 5 pkt. 3 aneksu do umowy brzmi „Gminie Celestynów utwardzi nawierzchnię (podbudowa pod asfalt) drogi Ostrowik – Siwianka przy użyciu własnych surowców i przy pomocy sprzętu udostępnionego przez ZDP i Gminę Kołbiel.

    Myślę że zapisy są jednoznaczne. Niestety nie mamy żadnego instrumentu prawnego oprócz próśb, aby zrealizować w porozumieniu zapisy.

    Z poważaniem,

    Mirosław Pszonka
    Wicestarosta Otwocki
  • Pytanie: (kategoria: Drogi)
    Szanowny Panie Starosto

    Kiedy wytłumaczy się Pan z postawionych znaków ograniczenie prędkości do 20 i 30 km i roboty drogowe? Robót od miesiąca nie ma i pewnie nie będzie, a znaki zamiast zdjąć to dostawił Pan. To też metoda na takiego intruza jak Darek. Jak nie wiem, co odpowiedzieć to zmieniam temat. Bierze Pan przykład z samej góry, bo tylko polityk potrafi opowiadać o marchewce, jak pytają o śliwki. Pan zrobi porządek z ZDP bo szkoda pana Nazwiska.

    Pozdrawiam.
    (Darek, 02.11.2007 r.)
    Foto
    Odpowiedź:
    Szanowny Panie

    Abym mógł się ustosunkować do Pana wypowiedzi, muszę mieć konkretne informacje. Proszę więc o podanie, gdzie zostały ustawione znaki ograniczające prędkość do 20 i 30 km w związku z robotami drogowymi. Jest dla mnie Pan interesantem, któremu chce odpowiedzieć na pytanie. Nie biorę przykładu z polityka z tzw. górnej półki. Mam własne zdanie. Moim zdaniem porządki w ZDP zostały zrobione.

    Z poważaniem,

    Mirosław Pszonka
    Wicestarosta Otwocki
  • Pytanie: (kategoria: Komunikacja)
    Szanowny Panie Starosto

    Mam do Pana Starosty pytanie: na jakim etapie jest sprawa załatwienia autobusów na linii Glinki - Otwock? Od kiedy możemy się spodziewać autobusów? Na dzień dzisiejszy jest męczące codziennie dowiezienie dzieci do szkół średnich dwa razy na dzień albo i więcej.

    Pozdrawiam.
    (MIESZKANIEC GLINEK, 25.10.2007 r.)
    Foto
    Odpowiedź:
    Szanowny Panie

    W odpowiedzi na pytanie Mieszkańca Glinek, Wydział Komunikacji i Transportu, informuje, iż w dniu 26 października br. zostało wydane zezwolenie nr 0000037 na wykonanie regularnych przewozów osób w krajowym transporcie drogowym dla przedsiębiorcy P.W.GALICYA.

    Z up. Starosty

    Erazm Bodalski
    Kierownik Wydziału Komunikacji i Transportu