Pytanie do starosty
Wykaz pytań wraz z odpowiedziami starosty.
-
Pytanie: (kategoria: Inne)
Szanowny Panie Starosto
W nawiązaniu do moich wcześniejszych pytań, oba z dnia 12.04.07-do dnia dzisiejszego-27.04br.-nie otrzymałem na nie odpowiedzi. W nawiązaniu do Pana Postanowienia nr. 438/07 z dnia 20.04.07 skierowanego do Wojewody Mazowieckiego, w załącznikach brak mi jest złożonego zażalenia parafii z dnia 26 lutego 2007r.na Postanowienie nr. 115/07.
Z uwagi, iż prośba moja o okazanie akt sprawy nie została spełniona proszę o przesłanie mi powyższego zażalenia oraz uzupełnienie dokumentacji skierowanej do Wojewody.
Proszę również o wyjaśnienie, co było powodem tak długiego (od 22 września 06)rozpatrywania mego wniosku oraz na jakiej podstawie nie posiadając akt sprawy postępowanie Pan wznowił? Na marginesie dodam, ze akta te nie są Panu do niczego potrzebne, chodzi wyłącznie o to by w powyższej sprawie nic nie zrobić.
Pozdrawiam.
(Marek Woszczyna, 27.04.2007 r.)
Odpowiedź:
Szanowny Panie
W nawiązaniu do Pana wystąpienie z dnia 22 maja 2007 roku godzina 834 uprzejmie informuję, że odpowiedzi na zadane pytanie udzieliłem Panu pismem z dnia 18 maja 2007 roku. Ponieważ treść zapytania wysłanego przez Pana drogą elektroniczną w dniu 27 kwietnia 2007 roku o godzinie 1200 jest tożsama z wystąpieniem z dnia 22 maja 2007 roku godzina 834,dlatego uważam, że nie ma potrzeby powtórnie odpowiadać.
Natomiast w odpowiedzi na Pana wystąpienie z dnia 22 maja 2007 roku z godziny 1107 uprzejmie wyjaśniam:
Tutejszy organ administracji architektoniczno-budowlanej w dniu 5 lutego 2007 roku Postanowieniem 115/07 z Pana wniosku wznowił postępowanie administracyjne w sprawie prawomocnego pozwolenia na budowę cmentarza grzebalnego dla Parafii Rzymsko-Katolickiej św. Pawła Apostoła w Zakręcie, a następnie z uwagi na brak akt Postanowieniem 143/07 w dniu 13 lutego 2007 roku z urzędu zawieszono postępowanie administracyjne w przedmiotowej sprawie. Akta w sprawie pozwolenia na budowę cmentarza grzebalnego dla Parafii Rzymsko-Katolickiej św. Pawła Apostoła w Zakręcie w dniu11 października 2005 roku z odwołaniem przekazano do Wojewody Mazowieckiego, który w dniu 5 grudnia 2006 roku utrzymał zaskarżoną decyzję w mocy, a następnie z zaskarżeniem przekazał całość akt w sprawie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Zatem zarzut Pana, że zawieszono postępowanie administracyjne na wniosek pana Firysiuka jest błędny. Równocześnie mogę Pana poinformować, że nigdy Pana nie łączyliśmy z Panią Jezierską, a akta w sprawie do tej pory nie zostały zwrócone. Podnoszony przez Pana nieprawomocny wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w sprawie postępowania prowadzonego przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze prawdopodobnie dotyczy decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu Wójta Gminy Wiązowa, nie zaś postępowania w sprawie prawomocnego pozwolenia na budowę cmentarza grzebalnego dla Parafii Rzymsko-Katolickiej św. Pawła Apostoła w Zakręcie. Pragnę zauważyć, że postępowanie w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu i postępowanie w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę jest prowadzone w oparciu o różne ustawy i strony w różny sposób są określane. Zatem osoba uznana za stronę w postępowaniu w sprawie wydania decyzji o warunkach zabudowy i zagospodarowaniu terenu nie musi zostać uznana za stronę w postępowaniu w sprawie udzielenia pozwolenia na budowę.
Zarzut Pana w sprawie nierozpatrzenia skargi Pana z dnia 20 lutego 2006 roku skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, odrzuconej przez WSA i przesłanej do tutejszego organu w dniu 24 marca 2006 roku jest bezpodstawny, ponieważ przedmiotowe wystąpienie przekazałem Wojewodzie Mazowieckiemu w dniu 5 kwietnia 2006 roku, po 12 dniach nie - jak Pan sugeruje - po 14 miesiącach, zgodnie z właściwością, o czym Pana poinformowałem.
Równocześnie mogę Pana zapewnić, że wszystkie wystąpienia w sprawie prawomocnego pozwolenia na budowę cmentarza grzebalnego dla Parafii Rzymsko-Katolickiej św. Pawła Apostoła w Zakręcie, są załatwiane zgodnie z Kpa, a Pana pisma i zażalenia zostały przesłane do Wojewody Mazowieckiego. Zatem tutejszy organ administracji architektoniczno-budowlanej nie jest w posiadaniu akt w sprawie.
Z poważaniem,
Mirosław Pszonka
Wicestarosta Otwocki -
Pytanie: (kategoria: Inne)
Szanowny Panie Starosto
Chciałam się zapytać, czy mogę uzyskać informację na temat procentowej zabudowy (zabudowy jednorodzinnej i wielorodzinnej) w poszczególnych Miastach i Gminach Powiatu Otwockiego?
Pozdrawiam.
(JUSTYNA, 24.04.2007 r.)
Odpowiedź:
Szanowna Pani
Jaki procent nieruchomości może być zabudowany zabudową jednorodzinną bądź wielorodzinną, który określa miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego. W związku z powyższym o takie informacje należy się zwrócić do poszczególnych gmin powiatu otwockiego.
Z poważaniem,
Mirosław Pszonka
Wicestarosta Otwocki -
Pytanie: (kategoria: Zażalenia)
Szanowny Panie Starosto
Dlaczego nie zwraca się uwagi na groźne rasy psów, których właściciele wyprowadzają bez kagańców, a nawet notorycznie o zgrozo bez smyczy luzem? Ostatnio sam byłem świadkiem czegoś takiego w Karczewie. Uważam, że nie można czekać aż dojdzie do tragedii. Starostwo powinno zwróci uwagę Policji i Straży Miejskiej, aby karało za to właścicieli.
Pozdrawiam.
(Grzegorz, 10.04.2007 r.)
Odpowiedź:
Szanowny Panie
Pańskie pytanie powinno być skierowane do Władzy Gminnej zgodnie z jej właściwościami. Każda Gmina przyjmuje uchwałę w sprawie utrzymania porządku i czystości, w której jest szczegółowo opisana każda sytuacja którą Pan porusza. Starosta nie może nakazać Straży Miejskiej i Policji. Służby te, zgodnie z właściwymi przepisami prawa dokonują, jeśli dostrzegają lub zostaną powiadomieni o takiej sytuacji, nakładania mandatów w wysokości do 200 złotych.
Z poważaniem,
Krzysztof Boczarski
Starosta Otwocki -
Pytanie: (kategoria: Ochrona Środowiska)
Szanowny Panie Starosto
Jaka jest sytuacja z budową spalarni Kemos w Karczewie? Co Państwo zrobili, aby uchronić nasz powiat i nie wydawać zgody na budowę spalarni w sąsiedztwie Mazowieckiego Parku Krajobrazowego? Poza tym, kiedy znikną smrody z Super Drobiu?
Pozdrawiam.
(Krzysztof, 06.04.2007 r.)
Odpowiedź:
Szanowny Panie
Pragnę pana poinformować, iż nie ma żadnej nowej budowy spalarni firmy KEMOS. Jednak należy się Panu pewne wyjaśnienie – Kemos wystąpił o pozwolenie zintegrowane dla instalacji do odzysku odpadowej tkanki zwierzęcej posiadającej zdolność przetwarzania 60 ton na dobę eksploatowanej na terenie Filii w Karczewie, ul. Armii Krajowej 80, 05-480 Karczew. Fakt jest taki, że ta instalacja była i jest w firmie zamontowana.
Co Starostwo zrobiło? Starostwo zasięgnęło opinii Burmistrza Karczewa, który nie widział przeciwwskazań dla takiej instalacji, co potwierdził w piśmie z dnia 3 października 2006 roku skierowanego do Starostwa. W związku z powyższym, na dzień wydania decyzji nie było, przesłanek, że decyzja ta jest kontrowersyjna.
Z poważaniem,
Krzysztof Boczarski
Starosta Otwocki -
Pytanie: (kategoria: Inne)
Szanowny Panie Starosto
Ponieważ nie uzyskałam odpowiedzi na moje pytanie (grudzień 2006) pozwolę sobie jeszcze raz je przypomnieć. Na moje pytanie p. Majewska- Smółka odpowiedziała: "Wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe wypłaca się "z dołu". Zatem powinny zostać one przelane na konta nauczycieli 29.XII. Tylko wynagrodzenie podstawowe wypłaca się z góry.
Dlaczego wynagrodzenie za godziny ponadwymiarowe wypłacane jest do tej pory nie "z dołu"- jak twierdzi p.Majewska-Smółka- a razem z wynagrodzeniem podstawowym?
Pozdrawiam.
(Anna, 02.04.2007 r.)
Odpowiedź:
Szanowna Pani
W odpowiedzi na pytanie Pani Anny dotyczące terminu wypłaty za przepracowane przez nauczycieli nadgodziny uprzejmie informuję ,że środki za powyższe przekazywane są z dołu tj. zgodnie z art.39 ust. 3 Karty Nauczyciela mogą być wypłacane w dniu wypłaty wynagrodzenia na następny miesiąc.
Z up. Starosty
H.Majewska-Smółka -
Pytanie: (kategoria: Inne)
Szanowny Panie Starosto
Chyba Pan dobrze wie, że na gruncie leśnym nie wydadzą warunków zabudowy tylko na części rolnej więc niech Pan mi powie, co ja mam w takiej sytuacji zrobić,do kogo się zwrócić, by zmienić ten las np. na role lub na działkę budowlaną? Bardzo proszę o wyczerpującą odpowiedz z Pana strony.
Pozdrawiam.
(Monika, 27.03.2007 r.)
Odpowiedź:
Szanowna Pani
W przedmiotowej sprawie powinna się Pani zwrócić do wójta, burmistrza gminy, aby wystąpił z projektem uchwały do Rady w sprawie opracowania jeżeli go nie ma, bądź zamiany jeżeli jest i obowiązuje, miejscowego planu zagospodarowania terenu. Tylko poprzez miejscowy plan zagospodarowania można teren leśny przeznaczyć na teren rolny bądź budowlany.
Z poważaniem,
Mirosław Pszonka
Wicestarosta Otwocki -
Pytanie: (kategoria: Inne)
Szanowny Panie Starosto
Na mojej działce na połowie znajduje się las klasy 6, a na drugiej połowie rola klasy 5 i 6. Gmina niema na tą działkę planu zagospodarowania terenu, a w studium ten teren przeznaczony jest pod ogródki działkowe. Chce się budować budynek, chciała bym postawić na lesie. Co mam zrobić, aby móc się pobudować?
Pozdrawiam.
(Monika, 20.03.2007 r.)
Odpowiedź:
Szanowna Pani
W odpowiedzi na zadane przez Panią pytanie odpowiadam - skoro nie ma miejscowego planu zagospodarowania terenu, należy zwrócić się do gminy o wydanie decyzji określającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu. Z decyzji, o której mowa powyżej będzie wynikało czy na terenie wskazanym przez Panią można realizować inwestycję.
Z poważaniem,
Mirosław Pszonka
Wicestarosta Otwocki -
Pytanie: (kategoria: Drogi)
Szanowny Panie Starosto
Posiadam nieruchomość, która ma dostęp do drogi publicznej niestety tylko na mapach, fizycznie drogi nie ma. Została najprawdopodobniej zajęta przez kilku mieszkańców. Czy mogę liczyć na pomoc w tej sprawie?
Pozdrawiam.
(Stanisław, 15.03.2007 r.)
Odpowiedź:
Szanowny Panie
W związku z Pana pytaniem w sprawie pomocy w przywróceniu dostępu do drogi publicznej, informuję, iż w związku z brakiem danych dotyczących lokalizacji działki (miejscowość, numer działki) trudno jest udzielić wyczerpującej odpowiedzi. Generalnie pomoc można uzyskać w przypadku, gdy przedmiotowa droga jest drogą powiatową. Jeżeli jest to droga gminna lub inna droga publiczna z wnioskiem o pomoc należy zwrócić się do właściwego zarządcy drogi.
Z up. Starosty
Jacek Kossowski
Geodeta Powiatowy -
Pytanie: (kategoria: Zdrowie)
Szanowny Panie Starosto
Chciałbym się dowiedzieć, co się stało z karetką pogotowia na którą była organizowana zbiórka pieniędzy przez społeczeństwo? Z tego, co mi wiadomo transport sanitarny obsługuje jakaś firma.
Pozdrawiam.
(Michał, 11.03.2007 r.)
Odpowiedź:
Szanowny Panie
Karetka pogotowia, która została zakupiona z darów społeczeństwa jest wykorzystywana przez ZP ZOZ Otwock jako karetka transportowa. Karetka transportowa – oznacza przewozy między szpitalne, między przychodniami, skierowanie na przewóz chorych do poszczególnych szpitali w powiecie i poza teren powiatu.
Ponadto informuję Pana, że na karetkę transportową podpisany jest kontrakt przez dyrektora Walczyńskiego z Oddziałem Mazowieckim NFZ.
Z poważaniem,
Mirosław Pszonka
Wicestarosta Otwocki -
Pytanie: (kategoria: Drogi)
Szanowny Panie Starosto
Zajazd z szosy Góra Kalwaria - Mińsk Mazowiecki na drogę powiatową nr 01225 prowadzącą do wsi Lasek w gminie Celestynów wykonano bez podsypki wylewając asfalt na podłoże piaszczystej drogi leśnej w przeciwieństwie do zjazdów na ścieżki i parkingi leśne, które zostały wykonane są w sposób profesjonalny. Szerokość zjazdu niczym nie zabezpieczony rów głębokości 2 m, słabo widoczny z szosy. Wylany asfalt w postaci nieregularnej wstęgi jest bez podkładu i obrzeży. Jadąc z Warszawy, 50 m wcześniej wykonano szerokie, oznakowane skrzyżowanie z drogą prowadzącą do wytwórni asfaltu, czy tez betonu, kończącą się 150 m dalej w lesie. Natomiast dla kilkudziesięciu rodzin ze wsi Lasek wykonano zjazd pułapkę.
Właśnie w poniedziałek próbowałem po zmroku zjechać tą drogą od strony Warszawy, nie udało mi się trafić. Brak jakiegokolwiek drogowskazu, a linia przerywana pośrodku drogi jest na bardzo krótkim odcinku. Dopiero po zawróceniu jadąc od strony Mińska zjazd staje się słabo widoczny, tylko dla wtajemniczonych. Do dnia dzisiejszego nie otrzymałem odpowiedzi ani stanowiska Urzędu Gminy Celestynów na temat nie dokończonej inwestycji, (przesłałem fotografie wjazdu mailem) bo trudno inaczej określić obecny stan wykonanego wyjazdu. Czy przebudowa wjazdu będzie kontynuowana i kiedy?
Pozdrawiam.
(Jerzy, 05.03.2007 r.)
Odpowiedź:
Szanowny Panie
Pana pytania winny być skierowane do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie. Rozumiejąc problem, który Pan poruszył przesyłamy Pana a także nasze pisma zgodnie z kompetencjami, czyli do Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad.
W związku z wniesionym pismem z dnia 5 marca 2007 r. przez mieszkańca wsi Lasek, gm. Celestynów do Starosty Powiatu Otwockiego w sprawie zjazdu na drogę powiatową nr 01225 z obecnie modernizowanej drogi krajowej nr 50 Góra Kalwaria – Mińsk Mazowiecki Zarząd Dróg Powiatowych w Otwocku uprzejmie prosi Generalną Dyrekcję Dróg Krajowych i Autostrad Oddział w Warszawie jako inwestora o zajęcie stanowiska w przedmiotowej sprawie.
Jednocześnie prosimy o wyjaśnienie dlaczego połączenie w/w drogi powiatowej, o którym wyżej mowa wykonano o parametrach jak dla zjazdu gospodarczego na posesje lub do pól (szerokość nawierzchni ok. 3,5m), a nie jak na drogę publiczną zgodnie obowiązującymi warunkami technicznymi, a także niezgodnie z koncepcją programowo-przestrzenną (rysunek w załączeniu). Zwracamy również uwagę, że skrzyżowanie z drogą powiatową nie jest oznakowane znakami pionowymi – czy jest to zgodne z projektem stałej organizacji ruchu.
Ponadto prosimy o poinformowanie, w jakim terminie będzie ułożona warstwa górna nawierzchni na wlotach na drogi powiatowe nr 01232 w Sobiekursku i nr 36275 do Celestynowa, a także na kiedy jest planowane zakończenie i odbiór całej inwestycji.
W załączeniu przekazujemy kopie pisma z dnia 5 marca 2007 r. oraz fotografie skrzyżowania drogi powiatowej nr 01225 z drogą krajową nr 50.
Wobec powyższego prosimy o pilne ustosunkowanie się na piśmie w niniejszej sprawie.
Z poważaniem,
Mirosław Pszonka
Wicestarosta Otwocki
